+7.499.990.73.76(24/7)
/news/4880/
Новости

Спрос на чужих детей: презумпция невиновности родителей в основе Семейного Кодекса

13 Сентября 2015     

Семейный Кодекс будет кардинально изменен. Такое решение принял Комитет Госдумы по вопросам семьи. Инициатором нововведения стала Елена Мизулина – председатель комитета. В основу законопроекта, который уже принял громкую огласку, ляжет «принцип родительской святости».

Какой смысл изменений, зачем нужны поправки для родителей и как все это скажется на российских семьях? На эти вопросы дала ответы депутат Госдумы:

Существующий Семейный Кодекс, рассматривает родителя, как субъект, который абсолютно неспособен воспитывать свое дитя и принимать важные решения в процессе воспитания. Дошкольники и не достигшие совершеннолетия дети находятся под пристальным присмотром органов опеки. В странах Запада, где была введена Ювенальная юстиция, количество отнятых детей ошеломляет. Задачи данной организации антисемейные и их необходимо искоренить. Так называемое, правосудие для несовершеннолетних, направлено не целесообразно. Родителей лишают воспитательных функций и передают опеку государству. Всегда ли это уместно?

Для определенных ситуаций – да! Однако, правовые меры не всегда уместны. Поэтому мы решили посредством закона установить порядок. Зафиксировать, что родители – святое и это должны отображать наши законопроекты.

Вспомним, что общество уже выражало свое недовольство по поводу работы Ювенальной юстиции. За шестимесячный период 2012 года было собрано более 250 тысяч подписей от людей, противостоящих ювенальным технологиям. Документ был направлен президенту РФ, рассмотрен, и ювенальные законы были приостановлены.

Что же нам скажет сегодняшний день? Ведь прошло немало времени и дело может обстоять совсем по-другому. На этот вопрос могут ответить те, кто уже столкнулся с ювенальными мерами. За прошедший период было зафиксировано более 300 случаев изъятия детей. Как утверждают специалисты по правоведению, 80% - неправомерные. Активные участники общественных организаций, помогающие пострадавшим родителям вернуть детей, утверждают, что такой процент установлен благодаря ювенальным проблескам в российском законодательстве.

В существующих законопроектах отсутствуют четко установленные семейные понятия:

  • Семья, как базовая ячейка общества;
  • Жестокое обращение и психическое насилие имеет размытые границы;
  • Надлежащее воспитание. В конституции описывается как привитие ребенку уважения к маме и папе, в то время как органы опеки рассматривают это понятие как базу для правонарушения.

Иные понятия, характеризующие жизненную обстановку дитя также размыты и устанавливаются не в пользу матери с отцом. Это вызывает противоречивые чувства, ведь даже для потенциальных преступников существует презумпция невиновности. Но этим занимаются другие органы.

Исходя из нашего законодательства, родители по определению виновны во всем, что происходит с чадом. Отчасти. Однако, установленные законы имеют расплывчатую форму, и представители социальных служб трактуют их по-своему.

К примеру понятие «социальное благополучие». В некоторых ситуациях семьи не могут обеспечить надлежавшее благоустройство, и это не говорит о нежелании или специальном обращении к ребенку с целью навредить ему.

Данную трактовку наиболее целесообразно рассмотреть, опираясь на реальный случай.

Недавно маленькую 4-х летнюю малышку было изъято из семьи. Девочка абсолютно здорова и не имеет никаких психологических отклонений. Из-за конфликта матери и бабушки (вполне нормальная ситуация проживающих вместе), в квартире долгое время не могли сделать ремонт. Однако, органы опеки расценили это с другой стороны и установили, что здоровью малышки угрожает опасность. После вмешательства общественной организации, кроху вернули маме, однако не обошлось без последствий. Реабилитационный центр, в который направили девочку, оставил отпечаток на психике ребенка. Новые люди, другая обстановка и пережитые эмоции, ввели крошку в ступор. При виде сотрудников она громко плакала и кричала, что хочет к маме, пыталась спрятаться.

К слову, такие меры являются наиболее распространенными. Некачественный ремонт нынче трактуется, как желание навредить своему малышу. Юристами также установлены ювенальные отпечатки и в федеральном законе, в частности – социальное обслуживание граждан.

Активистами был зафиксирован случай, который произошел с женщиной II группы инвалидности. Социальный работник регулярно привозит ей продукты. Женщина решила поинтересоваться, не может ли он также отвозить сына в школу. На что получила ответ из ряда вон выходящих. Ее осведомили: продукты привозятся только вам и все дополнительны услуги относятся лишь к вашей личности. Если же вы не в состоянии справиться со своим чадом, мы у вас его заберем и перенаправим в более подходящую семью. Обескураживает, не правда ли?

По мнению Александра Коваленина, общепринятые понятия в современной семейной политике и семейная пирамида в целом, перевернуты. Приемной семье положена сумма на приемного ребенка в десятки раз больше, чем родной. Таким образом, имеет место ситуация – спрос на чужих детей. Потенциальный «родной» дом жаждет принять изъятого малыша, получить крупную сумму и сказать спасибо органам опеки.

Елена Мизулина обещает: «Принцип презумпции добросовестности родителей должен появиться в Семейном кодексе до конца 2016 года. Это позволит защитить российские семьи от неправомерного вмешательства. Кроме того, работа органов опеки должна быть строго регламентирована. Во-первых, должна быть предусмотрена ответственность за незаконные действия. Должны быть четко прописаны требования и критерии работы: кто может и кто ни при каких обстоятельствах не может выполнять такую работу, какой уровень образования приемлем при наборе сотрудников, как осуществляется контроль за их работой, что входит в их полномочия, какими должны быть условия жизни ребенка, какова процедура постановки семьи на учет, какова процедура снятия с учета. Сегодня никто вам не даст четкого определения неблагополучной семьи. Законодательство в этой сфере остается обтекаемым. Но правила игры должны быть прозрачны. Семья должна понимать, почему ее посчитали находящейся в социально-опасном положении».

Как дела обстоят за границей?

Во Франции Ювенальная юстиция действует с 1948 года. За этот период произошли ошеломляющие изменения. Из родного дома был изъят каждый пятый ребенок. Данная несправедливость привела к насилию по отношению к органам опеки, работникам социальных сфер, судебных исполнителей. Здесь дети – это ценнейшее богатство, и без них не существует полноценной семейной ячейки. Не все случаи неправомерные, однако, большая их часть именно такая. По данным экспертов, несправедливость существует за счет легализации однополых браков, которые имеют право усыновить изъятого несовершеннолетнего представителя страны.

Детей учат неправильной реальности

Работа антисемейных органов отчасти оправдана. Но это не дает им право агитировать несовершеннолетних ребят «стучать» на семью. Зачастую, из-за недостатка информации школьники совершают ошибки, которые приводят к нежелательным последствиям. В некоторых странах активно проходит программа «защиты прав несовершеннолетних» и «спасения» их от родных семей. В школах висят плакаты со следующими надписями:

  • Если тебя попросят сделать уроки - позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей. (Из плаката в школе, Норвегия.)
  • Тебе не дали карманных денег - позвони нам. (Нидерланды, где каждый ребенок имеет право на определенный финансовый стандарт, его несоблюдение для родителей чревато.)
  • Никто не должен давить на твое право самовыражения. (К плакату - рисунок, где ребенка не пускают на дискотеку. Франция.)
  • Ты сам можешь решить, какой у тебя пол. Никто не вправе тебе это навязывать. (Голландия, серия детских комиксов.)

Рады помочь вам!

Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении заявлений, договоров и исков, а так же получением консультации по их подачи в соответствующие инстанции.

Первоначальная консультация - бесплатно. Составление документов (заявлений, жалоб, договоров, исков, претензий) от 3 000 рублей.